TikTok brengt app voor verticale series uit zonder advertenties of paywall

Het Chinese sociale medium TikTok heeft in de Verenigde Staten en Brazilië PineDrama uitgebracht, een app met verticale video met korte dramaseries. De app heeft momenteel geen advertenties en geen paywall.

Door het gebrek aan advertenties en een paywall is het onbekend wat het verdienmodel zal worden achter PineDrama, meldt BusinessInsider. De app is beschikbaar op iOS en als Android-versie. In de Play Store staat de app momenteel op tienduizend installaties; statistieken voor de App Store zijn niet bekend. Volgens Business Insider zijn er drie series met honderd miljoen views of meer, maar waar die kijkers vandaan komen of hoe de app telt, is niet bekend.

PineDrama toont miniseries die verticaal te zien zijn als TikTok-video's. De afleveringen zijn een minuut en tonen vaak verhalen rond liefde en bovennatuurlijke fenomenen. Het is niet de eerste keer dat TikTok iets dergelijks probeert, want het had eerder al TikTok Mini's in de app zelf. PineDrama is een aparte app, maar inloggen werkt wel met een TikTok-account.

Er zijn al veel vaker diensten geweest die professionele series als verticale video aanboden. Geen daarvan is tot nu toe een groot succes gebleken. Er zijn wel enkele abonnementsdiensten actief in de VS, die 20 dollar per maand vragen om series te kijken. Hoeveel klanten dat heeft, is niet bekend. ByteDance, het moederbedrijf van TikTok, zegt tot nu toe niets over het doel of verdienmodel achter PineDrama.

TikTok PineDrama

Reacties (36)

[SomerenV]

PineDrama toont miniseries die verticaal te zien zijn als TikTok-video's. De afleveringen zijn een minuut...

Dit klinkt zo enorm kut... Brainrot vermomt als miniseries. Welke halftamme gaat überhaupt series kijken in verticaal formaat?

[InfiniteSpaze]

Ik denk dat het de insteek is van TikTok om het zo gemakkelijk mogelijk te maken. Maak de drempel zo laag mogelijk om mensen uren lang op je platform te houden. Het speelt enorm in op dat mensen geen moeite willen om hun verveling op te breken en daarom kan dit helaas werken.

Veel mensen willen niet meer nadenken over wat ze willen zien, geen moeite meer doen om echt goede dingen te willen zien. En hierdoor komen ze terecht in een gigantische slop-trechter. Niet alleen jongeren zijn hier gevoelig voor. Als ik in de tram/trein om mij heen keek zit iedereen te swipen omdat ze niet meer tegen het kleinste gevoel van verveling kunnen. Ik zie vaak hier het woord "jongeren" terugkomen maar dit is echt een probleem dat de hele samenleving in z'n grip heeft.

Maar er is een eenvoudige oplossing. Doe je telefoon in je zak en kijk om je heen, kijk uit het raam of doe even je ogen dicht om je hoofd wat rust te geven na een lange werkdag. Natuurlijk ontkom je het haast niet maar je hoeft jezelf niet bezig te houden met low effort (AI) slop. Stop gewoon met het gebruik van platformen als je merkt dat hun algoritmes dit door je neus proberen te boren. Zet een standaard voor jezelf en accepteer het niet. Er is genoeg keuze om jezelf mee te entertainen online.

[SomerenV]

Ik zie het ook om me heen bij alle leeftijden. Zodra er even wat stilte valt komen de telefoons tevoorschijn en zit men te scrollen op *insert social media platform*. Scroll, scroll, scroll, scroll, zonder te weten waarom ze het doen, of wat ze nou eigenlijk zien.

Stop gewoon met het gebruik van platformen als je merkt dat hun algoritmes dit door je neus proberen te boren. Zet een standaard voor jezelf en accepteer het niet. Er is genoeg keuze om jezelf mee te entertainen online.

Je vergist je hoe lastig het is om van een verslaving af te komen, en voor veel mensen is het doomscrollen een verslaving. Die hebben geen standaard meer en de lat ligt al bizar laag. Daar zitten algoritmes al tot de ellenboog erin zeg maar. Die rotzooi is gewoon net zo verslavend als suiker en zonder dat je het doorhebt blijf je het als een zombie consumeren.

[InfiniteSpaze]

Daar ben ik het inderdaad mee eens. Ik heb ook wel eens een moment omdat ik toch in interessante thumbnail van een short zie. Plotseling kom ik er na een kwartier achter dat ik weer in een verticale scroll sessie beland ben. Maar dit is wel wanneer ik helemaal alleen ben en even aan het ontspannen ben. Ik probeer dus ook niet te judgemental te zijn op scrollen. Want ik kan me voorstellen dat het voor sommigen ook even een moment kan zijn dat ze even de dagelijkse stress willen ontkomen. Maar wanneer dit teveel tijd opslokt en ze het niet onder controle lijken te hebben dan is het een probleem/verslaving.

Zodra er even wat stilte valt komen de telefoons tevoorschijn en zit men te scrollen

Wat ik alarmerend vind is dat wanneer ik er iets van zeg dat dit gelijk als een aanval gezien wordt. Het is niet mijn bedoeling om kritiek te geven, maar wanneer ik meerdere keren iets probeer te zeggen en er geen reactie komt, ben ik degene die aan het zeuren is en zich aanstelt. En nu lijkt het alsof ik degene ben die er altijd iets van zegt maar dit hoor ik wanneer ik het één keer zeg. En merk dat meerdere mensen compleet afgesloten zijn van wat er buiten hun telefoon gezegd wordt totdat je hun namen een paar keer roept. Soms nog best luid ook.

Ok, ik dit moest ik even ergens kwijt. Excuses voor de flinke lappen aan tekst maar ik hoop dat ik niet de enige ben die zich hierdoor alleen voelt.

[themadone]

als ik een feestje geef staan de socials dicht op het gasten wifi netwerk. Moeten mensen wel met elkaar praten. Het is wel bizar dat we dit soort maatregelen moeten nemen om niet overspoeld te worden met verslavende dom makende bagger content.

Misschien moet hier eens goed onderzoek naar gedaan worden, zijn vast nog wel wat wetenschappers en geld beschikbaar die nu op nonsense projecten zitten. Ga maar eens kijken of dit misschien wel erger is als de harddrugs waar je nu lachend voor in een cel kunt belanden. We hebben als "oudere" generatie de taak om de jeugd hier tegen te beschermen. Want als het zo door gaat kunnen ze straks niets meer en zijn ze allergisch voor zonlicht.

[InfiniteSpaze]

Dacht eerst dat het wel een geniale oplossing was om social media te blokkeren. Helaas ben ik bang dat iedereen naar hun mobiele netwerk switched wanneer ze niet op hun platformen kunnen komen met mijn wifi. Ik zou nog geen eens weten of op dit punt een maatschappelijke awareness campagne zou helpen. Want social media zit echt diep geworteld in onze samenleving.

Het probleem met onderzoek is dat dit al gedaan is. Het hele principe van een "like" is gebaseerd op onderzoek van psycholoog B.F. Skinner van hoe je ieder organisme verslaafd kan maken aan een beloning. Zijn theorie was dat als je een duif uithongert en hem een beloning (voedsel) geeft voor wanneer hij een willekeurige beweging maakt, hoe snel je zal zien hoe de duif snel diezelfde beweging zal doen. Dit principe heeft Instagram (volgens mij) als eerst toegepast op massale schaal zodat er meer engagement op hun platform is. Wat mij stoort is dat de tech-industrie massaal zulke grote veranderingen in onze samenleving de wereld in kunnen smijten zonder enige regulatie.

Nu is het zo ver uitgegroeid dat de tech-industrie lobbied in iedere overheid en dat regels en wetten die hun groei tegengaan lastig te ontkomen zijn.

[PearlChoco]

Exact verwoord, dit is een verslaving bij een groot deel van de bevolking, of men het wil toegeven of niet.
En zoals dat bij verslavingen gaat, is het vaak onmogelijk om daar nog op eigen kracht van af te geraken.
Daarom vind ik dat de overheid moet helpen. Dat kan gaan van softe maatregelen: verbod op eindeloos scrollende feeds, verbod op feed algoritmes (enkel nog content tonen die je actief volgt), of hardere maatregelen (social media verbieden onder bepaalde leeftijden, etc).

[Dlsruptor]

Zelfs mijn ouders. Nooit veel om computer gegeven. Maar soms hoor ik ineens typisch via Instagram rare geluidjes en laten ze mij ineens weer een video zien van een AI hond. Zelfs mijn vader die ik dit totaal niet zou zien doen, hoor ik ineens een filmpje van een vrachtauto die aan het rijden is (ja dat vind ie leuk) kijken.

Ik ben actief alles aan het vermijden, geen social media. En dan pas ga je om je heen merken hoeveel mensen niet gewoon 5 seconden even kunnen rondkijken in een drukke omgeving omdat dit "ongemakkelijk" is.

[Reactie gewijzigd door Dlsruptor op 19 januari 2026 08:12]

[Pufster]

De jeugd zal dat bekijken. Wij vinden dat brainrot (terecht) maar de jeugd bekijkt dit jammer genoeg anders.

[SomerenV]

De jeugd kan het bekijken hoe ze het willen, maar eindeloos short form content scrollen is gewoon brainrot, en dat is echt funest voor een aantal cognitieve functies. Dus niet alleen onzin op social media is brainrot, of domme memes. Álle shortform content waar je eindeloos doorheen kunt scrollen valt daar onder. Vooral continue slikken wat ze aanbieden en niet zelf nadenken.

[latka]

Ach, rock en roll luisteren werd ook gezien als brainrot door de oudere generatie van toen. Zolang het leidt tot verbinding en cohesie in de maatschappij ben ik voor. Dat lijkt echter minder het geval te zijn door de selectie van het materiaal bij dit soort media (flamebait scored beter) en dat vind ik wel kwalijk

[Jorrie]

Rare vergelijking. TikTok filmpjes zorgt voor een extreem verminderde aandachtsspanne. Wat muziek daarmee te maken heeft weet ik niet.

[DvanRaai89]

TikTok filmpjes zorgt voor een extreem verminderde aandachtsspanne.

[Citation needed]

[SomerenV]

Alsjeblieft.

[david-v]

Je kan ook zelf even zoeken he, niet heel ingewikkeld. Tenzij je niet langer dan 5 seconden je aandacht erbij kan houden

Je aandacht is niet scherp te krijgen door al die prikkels. Het brein heeft limieten. Wanneer het die bereikt, beschermt het zichzelf door de aandacht los te laten.”

Bron

Overmatig gebruik van TikTok kan een negatieve invloed hebben op uw geestelijke gezondheid en productiviteit. Het korte formaat van video’s en de algoritmische distributie van inhoud verkorten de aandachtsspanne van gebruikers, waardoor snelle consumptie en afleiding worden bevorderd

Bron

TikTok brain is a term used to describe the cognitive and neurological changes observed in individuals who have used the platform a lot. “It is characterized by a notably reduced attention span, often compared by neuroscientists to the brief, approximately five-second attention span of a goldfish

Bron

[Valandin]

Kan me (helaas) voorstellen dat behoorlijk wat jeugd hier wel op zit te wachten..

[Sinester]

Je hebt van die Apps waarin je complete series kan kijken, opgesplits uit stuk of 50 delen ofzo waarvan de eerste 10 gratis zijn.

Die apps zijn echt super populair, ze spelen mooi in wat verslavend werkt. Alle series zijn ook precies op de zelfde manier gemaakt, constant zit je te wachten op een ontknoping maar die komt maar niet, wil je die wel zien dan moet je betalen

Allemaal in verticaal formaat, dus ja ik geef je gelijk wie kijkt er nu series in verticaal formaat.. blijkbaar echt super veel mensen

[Donstil]

Ik snap die haat richting verticale content nooit zo, wij zijn opgegroeid met 4:3 en 16:9 maar betekend dat dan automatisch dat het voor altijd zo moet zijn?

Of was die haat er ook toen we van 4:3 naar 16:9 gingen en waait het wel over?

[Elorad]

Onze wereld is voornamelijk horizontaal, onze ogen zitten naast elkaar wat ervoor zorgt dat we een breed gezichtsveld hebben. Toen we van 4:3 naar 16:9 gingen werd er meer breedte toegevoegd, wat voor ons gezichtsveld prettiger is, dus die weerstand was er zeker niet (hoewel het idioot lang heeft geduurd voor we daadwerkelijk breedbeeld content op tv kregen, maar dat terzijde). Die verticale beelden zijn het tegenovergestelde van hoe onze belevingswereld wereld is, ik denk dat dat de aversie veroorzaakt. Bij mij wel in ieder geval, persoonlijk klik ik heel snel weg, maar ik zal niemand er over aanspreken, mogen ze lekker zelf weten.

[Bulls]

Zet je monitor op de zijkant en ga een game spelen in portrait. Moet je zien hoe fijn dat is

[Donstil]

Zet je monitor op de zijkant en ga een game spelen in portrait. Moet je zien hoe fijn dat is

Alles valt of staat met de content. Wat jij nu aanhaalt gaat om content gemaakt voor landscape wat je dan op portrait probeert te spelen, dat is uiteraard niet fijn maar ook totaal niet wat hier aan de orde is natuurlijk.

[ShadLink]

4:3 -> 16:9 was het verdwijnen van een technische beperking. Van 16:9 naar 9:16 is het toepassen van een nieuwe technsiche beperking. Eentje die grotendeels verdwijnt zodra vouwbare telefoons gemeengoed worden.

[CAPSLOCK2000]

Ik snap die haat richting verticale content nooit zo, wij zijn opgegroeid met 4:3 en 16:9 maar betekend dat dan automatisch dat het voor altijd zo moet zijn?

Of was die haat er ook toen we van 4:3 naar 16:9 gingen en waait het wel over?

Waait wel over? !@$#%@$##@$#@!$!! Man, man, man... de jeugd van tegenwoordig toch...

Ik ben nog steeds een beetje boos/gefrustreerd. Ik vind de schermen veel te breed voor een PC. 16:9 (of nog breder) is leuk voor een TV, maar op mijn PC heb ik liever een hoog scherm. Tekst leest fijner in smalle kolommen dan in hele brede regels. Boeken en kranten zijn ook hoog, niet breed. Vrijwel alle websites zijn verticaal gebouwd en scrollen van boven naar beneden, niet in de breedte. Source code is 80 kolommen breed.
Gelukkig kun je veel schermen 90 graden draaien.

Ik heb dus geen enkel probleem met een hoog en smal scherm voor tekst, zoals het scherm van een telefoon. Alleen voor video zijn brede schermen fijner... Al met al heb ik dus niet te klagen over de hedendaagse schermen, zolang ze maar "correct" gebruikt worden

[Perboemski]

Ja die was er toen ook.

Video's waren opgerekt in de breedte waardoor alles er wat breder en dikker uitzag. Of je kreeg zwarte balken links en rechts, of de boven en onderkant werd van de video afgeknipt. Dan zag je bij een voetbalwedstrijd van het WK1994 de tussenstand maar half...

Later werd 16:9 de standaard en zag het er raar uit op de ouderwetse beeldbuizen, dus als het de nieuwe standaard wordt moeten we allemaal onze televisies 90 graden draaien...

[Sleurhutje]

Vertical Video Syndrom, Glove and Boots. Geniale video, oud maar goud.

Vertical Video Syndrome A PSA (Glove and Boots)

[willemb2]

Hahaha, die pop met de ogen boven elkaar. Dat is wat TikTok en evolutie met de mens gaan doen

Verticaal filmen is ook slecht voor je knieën trouwens:

YouTube: Turn Your Phone 90 Degrees (ja, beetje langdradig, is ook 11 jaar oud)

[Akino]

Correct, en goed om te zien dat ik niet de enige ben die goed herinnering heeft aan Glove and Boots, maar een hekel..en medelijden met zij die aan V.V.S. lijden

[InjecTioN]

Het is net alsof ze er nu eindelijk achter zijn gekomen dat video's beter te bekijken zijn wanneer ze dezelfde oriëntatie hebben als de ogen waarmee het gekeken wordt. En dan nog steeds verticaal blijven kijken... Fenomenaal! /sarcasm

Ik ben wel erg benieuwd waar we naartoe gaan als ook dit secundair TikTok-platform voet aan de grond krijgt met hun "kijk zoveel mogelijk verschillende dingen in zo weinig mogelijk tijd" c.q. "shorts" -platform. Het is een zwaar schadelijke vorm van media consumeren, vooral omdat mensen bij een langdurige video nog de mogelijkheid hebben om zelf ergens over na te denken wat binnen de context van de video past. Daarbij is gebrek aan context altijd een groot issue bij het eerdergenoemde "shorts" -platform.

[Reactie gewijzigd door InjecTioN op 18 januari 2026 11:57]

[roanstrik]

Welcome terug Quibi Wikipedia: Quibi

[johanneslol]

Ik vermoed dat het betaald wordt door de chinese overheid.. Daarom hoeven ze er geen advertenties in te zetten. Ze nemen de soft power tactiek van amerika over.

[Slashdotter]

Ik las hier gisteren nog iets over, met videogames zijn ze al aan een opmars begonnen en ze hebben nu ook Japanse en Koreaanse (anime, manga) artiesten ingehuurd om hun die kennis bij te brengen.

[Bulls]

Straks een doorbraak, compleet vernieuwd concept, nog nooit eerder gezien. TikTik Horizontaal!

[ShadLink]

Verticale series.

Oh mijn god we leven écht in de slechtste tijdlijn.

[FriXion]

Vertikaal series moeten kijken lijkt me echt een drama, dus het genre hebben ze in ieder geval al goed gekozen.

[Fordox]

Het verdienmodel is door de app nu uit te brengen, het is super ideaal en werkt enorm fijn, krijgt miljoenen users, en dan zetten ze alle tracking en ads aan.

Eerst de consument afhankelijk maken, daarna een cash grab. Je ziet het overal, zoals Prime, waar ze in het goedkoopste abbo nu ook ads draaien.